El Banco Central de la República Argentina (BCRA) respondió a las dudas de la Auditoría General de la Nación (AGN) y a la polémica generada por las operaciones de cobertura vinculadas al oro. En su último Informe de Política Monetaria, la entidad puntualizó que los derivados deben analizarse en conjunto con la evolución del activo físico, ya que su finalidad es contener el riesgo ante una posible caída del precio internacional.
Ayer por la tarde, en conferencia de prensa, el titular del BCRA, Santiago Bausili, afirmó que las tenencias no se redujeron y que la transferencia de parte del oro físico tuvo como objetivo mejorar la liquidez de las reservas, motivada por la herencia recibida de la gestión anterior.
En los datos presentados por Bausili, al 12 de diciembre de 2023 las reservas internacionales del BCRA alcanzaban 20.920 millones de dólares. Sin embargo, las reservas netas, según la medición del Fondo Monetario Internacional (FMI), figuraban en -11.200 millones de dólares. Además, para el periodo y con fechas próximas, estaba previsto un pago de 921 millones de dólares al FMI el 21 de diciembre y un desembolso de 1.550 millones de dólares a un bonista el 9 de enero. También se mencionó una deuda por importaciones de 42.600 millones de dólares y depósitos en el banco centrales de -9.300 millones de dólares.
Bausili también defendió la utilización de una estrategia de collar sin costo (zero cost collar), que establece un piso protector y un techo de ganancia, y respondió a las observaciones realizadas por el ex presidente del BCRA, Martín Redrado.
Entre los aspectos que el titular de la autoridad monetaria enumeró como puntos clave sobre la controversia del oro, indicó un conjunto de veinte conceptos que buscan esclarecer la posición institucional y las decisiones tomadas.
