Una revisión de crédito publicada por el Financial Times sugiere que Anthropic podría terminar con una calificación de bonos en el tramo BB, es decir, un rango alto dentro de lo considerado junk o especulativo, luego de su oferta pública inicial (OPI). Este dato representa un giro respecto de las proyecciones anteriores, que situaban a la firma creadora del asistente Claude más cerca de un grado de inversión para finales de 2026.

Según el reporte consultado, Blackstone, el gigante de inversiones que opera como inversor ancla en un acuerdo de financiación de 63.000 millones de dólares orientado a asegurar los chips de Anthropic, informó a los inversores de ese convenio que espera una calificación de tipo junk alta para la empresa después de la OPI. La estimación sitúa a Anthropic en el rango BB, el peldaño superior dentro de las ratings especulativas, lo que contrasta con la expectativa previa de Blackstone de obtener grado de inversión antes de terminar el 2026.

Tanto Anthropic como Blackstone optaron por no hacer comentarios cuando TechCrunch les consultó sobre este pronóstico. En esencia, una calificación junk implica un mayor riesgo de impago en comparación con la deuda de grado de inversión, y por ende costos de endeudamiento más elevados para la firma que la recibe.

El reporte salió a la luz el 30 de octubre, pocos días después de que Anthropic presentara oficialmente su solicitud para cotizar en bolsa, lo que desató debates sobre el impacto que podría tener la OPI en la industria de la inteligencia artificial.

El término “bono basura” se aplica a instrumentos de deuda que las agencias calificadoras consideran por debajo de la línea de grado de inversión. Esta clasificación no implica que la empresa esté al borde de la quiebra ni que sus bonos carezcan de valor; señala, simplemente, un mayor riesgo de incumplimiento respecto a emisiones de mayor grado.

El rango BB representa el tope dentro de la categoría especulativa; es decir, indica un mayor grado de seguridad relativo dentro de junk, pero sigue estando por debajo de la inversión tradicional. A nivel práctico, obtener una calificación en esa franja podría traducirse en tasas de interés más altas y mayores frenos para captar financiamiento institucional, dadas las reglas internas de algunos fondos que limitan su exposición a deuda con calificación baja.

En conjunto, la noticia añade una lectura de cautela sobre las condiciones de financiamiento para Anthropic en su camino hacia el mercado, en un momento en que la industria de IA observa con atención cada paso de las startups que buscan financiamiento y liquidez a través de una OPI.